Die Teamgrößen sind Planungsbeispiele. Sie bestimmen weder die Hardware noch den Preis. Parallele Nutzung, Dokumentlänge und fachliche Qualität werden im Pilot geprüft. Diese Szenarien sind keine behaupteten Kundenreferenzen.
5–30 Personen, zunächst ein Mandat
Anwaltskanzlei: Akten mit Belegstellen sichten Aus freigegebenen Akten eine Ereignisliste mit Dokument und Seitenangabe vorbereiten.
Daten und Zugriff Mandatsakten; Zugriff strikt nach Mandat. Im Pilot messen Belegte Ereignisse, fehlende Fundstellen und Zeit für die anwaltliche Nachprüfung. 10–50 Personen, zunächst ein Unterlagentyp
Steuerberatung: Unterlagen vorsortieren Belegtypen erkennen und fehlende Angaben für die Sachbearbeitung markieren.
Daten und Zugriff Mandantenunterlagen; getrennte Bestände und freigegebene Testkopien. Im Pilot messen Korrekte Zuordnung und Nacharbeit je Stapel; fachliche Freigabe bleibt beim Team. 2–10 HR-Verantwortliche
Personalabteilung: Richtlinien verlässlich finden Interne Fragen mit freigegebenen Richtlinien und deren Gültigkeitsstand beantworten.
Daten und Zugriff Zunächst allgemeine Richtlinien, ohne einzelne Personalakten. Im Pilot messen Passender Richtlinienstand, Quellenbezug und korrekte Abweisung gesperrter Inhalte. 5–25 Fachleute, ein Projektbestand
Engineering: Projektwissen erschließen Anforderungen und dokumentierte Entscheidungen aus Spezifikationen auffindbar machen.
Daten und Zugriff Kundenprojekte, technische Spezifikationen und eigenes Know-how. Im Pilot messen Richtige Projektversion, Fundstelle und Trennung von Kundenbeständen. 3–20 Techniker, ein freigegebener Anlagenbestand
Technischer Service: Handbücher offline nutzen Passende Wartungshinweise am Standort aus zugelassenen Handbüchern finden.
Daten und Zugriff Handbuchversion und Anlagenvariante; Inferenz und Suche vor Ort. Im Pilot messen Richtige Variante, Antwortzeit ohne Internet und sichere Weitergabe unklarer Fälle. 2–10 Entwickler, ein begrenztes Repository
Softwareteam: mit eigenem Code prototypisieren Tests und Codeentwürfe auf einer lokalen Entwicklungsumgebung vergleichen.
Daten und Zugriff Eigener Quellcode und synthetische Testdaten; keine Zugangsschlüssel. Im Pilot messen Bestehende Tests, Review-Aufwand und Verhalten bei einem Modellwechsel. 3–20 Personen, ein freigegebenes Kundenprojekt
Agentur: Entwürfe aus Kundenwissen vorbereiten Briefings und genehmigte Bausteine für erste Textentwürfe nutzen.
Daten und Zugriff Kundenbriefings, getrennte Projekträume und Nutzungsrechte. Im Pilot messen Markentreue, korrekte Fakten und Zeit bis zur redaktionellen Freigabe. 10–50 Personen, ein Ticketkanal
Support: wiederkehrende Tickets vorsortieren Tickets nach einer festen Kategorienliste zuordnen und Grenzfälle weitergeben.
Daten und Zugriff Minimierte Ticketdaten; personenbezogene Inhalte nach Freigabe. Im Pilot messen Kosten je korrekt zugeordnetem Ticket, Fehlzuordnungen und manuelle Nacharbeit. 2–15 Forschende, ein Projekt
Forschung: unveröffentlichte Unterlagen durchsuchen Notizen und Berichte auffindbar machen und Fundstellen für die eigene Auswertung sammeln.
Daten und Zugriff Unveröffentlichte Ergebnisse und vertraglich geschützte Projektdaten. Im Pilot messen Nachvollziehbare Quellen und fehlende Belege; keine erfundenen Forschungsergebnisse. 5–25 Sachbearbeiter, ein Dokumenttyp
Versicherung: Dokumentangaben vorbereiten Vereinbarte Felder extrahieren und unklare Angaben für die Prüfung markieren.
Daten und Zugriff Geschützte Vorgangsdaten; Zugriffe nach Zuständigkeit. Im Pilot messen Korrekte Felder, fehlende Werte und Aufwand bis zur menschlichen Freigabe. 5–30 Personen, ein Fachbereich
Verwaltung: internes Verfahrenswissen finden Bearbeitungshinweise aus gültigen internen Dokumenten mit Quellen bereitstellen.
Daten und Zugriff Zunächst freigegebene Handlungsanweisungen, ohne personenbezogene Fallakten. Im Pilot messen Gültigkeit der Quelle, Zugriffstrennung und Zeit bis zur richtigen Anweisung. 3–15 Projektbeteiligte
Transaktionsteam: vertrauliche Datenräume sichten Vertragsstellen und fehlende Unterlagen für eine Prüfliste auffindbar machen.
Daten und Zugriff Zugang je Datenraum, Projekt und Beteiligtem; befristete Verarbeitung. Im Pilot messen Belegstellen, Zugriffssperren und vollständige Löschung nach Projektende. Ein lokales Modell ist ein Baustein der Lösung Dokumentsuche, Texterkennung, Anmeldung und Protokolle können trotzdem externe Dienste verwenden. Wenn Inhalte lokal bleiben müssen, prüfen wir den vollständigen Datenweg. Für Entscheidungen mit wesentlichen Folgen für Personen werden rechtliche Einordnung und menschliche Verantwortung vor einem Einsatz geklärt.
Lokale KI lohnt sich besonders dann zu prüfen, wenn Vertraulichkeit, Offline-Verfügbarkeit, eigene Entwicklung oder wiederkehrendes Volumen eine konkrete Rolle spielen. Bei geringem Volumen und freigegebenen Daten kann eine API wirtschaftlicher sein. Der Kostenvergleich und die Beratungsformate helfen bei dieser Entscheidung.
Eure Nische fehlt? Beschreibt den Arbeitsablauf Eine wiederkehrende Aufgabe, die beteiligten Personen und die Datenanforderung reichen für den Anfang. Wir prüfen, welcher Pilot dazu passt.
Projektanfrage vorbereiten → Individuelle Einschätzung · Umfang und Preis im Angebot